Vai al contenuto
Daniel

Proposte per funzioni IPS4

Recommended Posts

Daniel

Come dice il titolo.. Se avete proposte per reintrodurre funzioni, aggiungere funzioni o semplicemente migliorare parliamone qua che sul forum ufficiale c'è una sezione dedicata

Poi ovviamente è a discrezione loro prendere in considerazione le varie proposte. 

Io vorrei chiedere di reintrodurre le date per esteso con la possibilità di scelta... 

Che ne dite?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Max

Ottima iniziativa...come certamente avrai già letto in chat la mia proposta è di rimettere la visualizzazione dei motori di ricerca a fondo pagina come nelle versioni precedenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Daniel

Scusami il solito ritardissimo.

È una buona proposta e da quello che ho letto non ne hanno ancora parlato sul forum ufficiale.

Sentiamo anche @Askancy e @BomAle che ne pensano.

P.s adesso non trovo il topic. Domani lo cerco, comunque leggevo che in un topic la gente si lamentava del rebuld estremamente lento. Il tutto era/è causato da una coppia di indici. Spero che sta cosa la risolvano nella 4.1.9 perché è importante D:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Askancy

Credo che la funzione degli spider sia stata rimossa volutamente, anche per la scarsa utilità, io non l'ho mai capita...

Inoltre in IPS4 il blocco "Who's Online" deve essere attivato in un secondo momento dall'utente, questo mi fa pensare che il loro primo pensiero sia stato quello di alleggerire l'intera board rimuovendo tutte le funzioni superflue, o per lo meno secondarie.

Anche perché per vedere il passaggio dello spider basta visitare Google Webmaster e Bing Webmaster

A me piacerebbe che IPS fosse meno dipendente dai propri tool (Pages,Gallery,Blog) e che la board fosse più aperta per poterla integrare facilmente con i principali CMS come WordPress,Joomla etc...  Anche perché la documentazione è molto scarsa e questo non aiuta gli sviluppatori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Forgotten

Di richieste ce ne sarebbero tante :zizi: ma in primis non capisco perchè hanno creato un SSO per tutto tranne che per Mediawiki.

Avendo aggiornato recentemente alla 4.1.8.1 ho notato poca attività e molto disorganizzazione da parte del loro staff. Poche guide e spesso multiple per rimasugli vari, vedasi la guida per l'upgrade con link a pagine inesistenti o guide simili ma con procedure diverse.

Dato che lo staff ips tira l'acqua al proprio mulino e crea con tempistiche enormi sarei più per proporre di creare qui guide e applicazioni insieme e farle mettere dagli admin nel market place. Di fatto BomAle, che ancora ringrazio, ci ha creato una bella modifica sulla versione 3.4. Piuttosto che lasciarla nascosta in un topic di supporto, dovreste usare al meglio queste produzioni interne :)

Scusate l'off topic :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Askancy
7 ore fa, Forgotten dice:

non capisco perchè hanno creato un SSO per tutto tranne che per Mediawiki.

Per tutto cioè? :huh: Non esiste un SSO ne per WordPress, Druplal ne per Joomla etc...  Ne tanto mento la documentazione aiuta nella creazione di un SSO fatto in casa... :lol:

Infatti riguardo alla documentazione hai ragione, trovo inaccettabile consultare la documentazione sul sito/forum e non riuscire a capire se è per ipb3 o ips4...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Forgotten
Il 18/3/2016 at 20:12, Askancy dice:

Per tutto cioè? :huh: Non esiste un SSO ne per WordPress, Druplal ne per Joomla etc...  Ne tanto mento la documentazione aiuta nella creazione di un SSO fatto in casa... :lol:

Infatti riguardo alla documentazione hai ragione, trovo inaccettabile consultare la documentazione sul sito/forum e non riuscire a capire se è per ipb3 o ips4...

Se guardi newauth.php vedi che hanno predisposto la conversioni di user e pass per molti forum comuni come: BBPress,FudForum, Joomla!, phpbb, vbulletin ecc ecc

Insomma hanno fatto in modo di invogliare a portare nuovi utenti sui forum ipb rispetto alla concorrenza..

Poi magari mi sbaglio :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Askancy
6 minuti fa, Forgotten dice:

Se guardi newauth.php vedi che hanno predisposto la conversioni di user e pass per molti forum comuni come: BBPress,FudForum, Joomla!, phpbb, vbulletin ecc ecc

Insomma hanno fatto in modo di invogliare a portare nuovi utenti sui forum ipb rispetto alla concorrenza..

Poi magari mi sbaglio :)

Aaah... Stiamo parlando di due cose diverse... Quello è per convertire una board da una piattaforma a IPB, non per collegare due piattaforme come invece fa l'SSO...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Forgotten

Partendo dal presupposto che si fanno pagare almeno 500 dollari per sso su misura e che non ho trovato nulla che faccia da tramite tra un sistema e l'altro.. :t0s194: penso che loro intendano proprio questo per "potete creare un sso unico con altri cms" Se si vuole fare con altri ips è semplice e già predisposto ma se si vuole fare con altro, si crea un file di conversione partendo dai loro e poi si scambia proprio il file di login dell'altro cms facendo una sorta di redirect.

Altrimenti è come dici e lo hanno fatto solo per farsi pagare altri soldi :pollo:

Io ho trovato queste "guide":

https://invisionpower.com/4docs/advanced-usage/development/single-sign-on-sso-r98/

https://invisionpower.com/4docs/advanced-usage/development/custom-login-handlers-r97/

Qui altre per sviluppare app, che comunque portano a pagine morte...

https://invisionpower.com/4docs/advanced-usage/development/plugins-an-example-r72/

https://invisionpower.com/4docs/advanced-usage/development/plugins-r71/

https://invisionpower.com/files/file/7185-developer-tools/

https://invisionpower.com/4docs/advanced-usage/development/template-tags-r76/

https://invisionpower.com/4docs/advanced-usage/development/

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Askancy
18 ore fa, Forgotten dice:

Partendo dal presupposto che si fanno pagare almeno 500 dollari per sso su misura e che non ho trovato nulla che faccia da tramite tra un sistema e l'altro.. :t0s194: penso che loro intendano proprio questo per "potete creare un sso unico con altri cms" Se si vuole fare con altri ips è semplice e già predisposto ma se si vuole fare con altro, si crea un file di conversione partendo dai loro e poi si scambia proprio il file di login dell'altro cms facendo una sorta di redirect.

 

Il problema è che il sistema di conversione non è una cosa che si può fare in tempo reale, ma è come se si stesse facendo un'installazione...

Tutta via io posso finalmente esultare, infatti il progetto IPBWI è partito, e se è come la sua versione precedente, posso dire di aver risolto qualsiasi problema... :D Avendo fatto il CMS da me, so precisamente dove andare a mettere le mani per integrarlo senza perderci ore e ore...

Tutta via IPBWI inizialmente svilupperà un sistema di API completo, successivamente adatterà il tutto con WordPress... Dal momento che WikiMedia ha un modulo ufficiale per l'SSO con WordPress penso che sia semplice l'integrazione...

Comunque 500$ per un sistema SSO e basta sono veramente troppi... Se apri una richiesta di aiuto su Freelancer.com, trovi gente che te lo crea con 100$...

-------------------------

Tornando in topic mi è venuta in mente una funzione che potrebbe essere utile, e neanche troppo difficile da fare: Recuperare la cronologia di un messaggio modificato evidenziando le differenze, proprio come avviene in Stackoverflow o discourse... Ecco un'immagine per far capire meglio cosa intendo.

edit-discourse.thumb.png.c16b4b0f1c55ef1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Forgotten

Stavamo aspettando anche noi ipbwi.. e ci sono rimasto abbastanza male della spesa :huh: 

Per le api gratuite bisogna vedere.. sono uscite o si deve ancora aspettare?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Askancy
11 minuti fa, Forgotten dice:

Stavamo aspettando anche noi ipbwi.. e ci sono rimasto abbastanza male della spesa :huh: 

Per le api gratuite bisogna vedere.. sono uscite o si deve ancora aspettare?

Le API non usciranno gratuite a quanto ho capito, e costeranno 89$ (Per me è un prezzo più che accettabile), mentre per la versione con WordPress ha detto che, probabilmente, costerà di più che comprare una licenza IP.Board... E qui per me sarà un flop assurdo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Forgotten
Il 22/3/2016 at 22:13, Askancy dice:

Le API non usciranno gratuite a quanto ho capito, e costeranno 89$ (Per me è un prezzo più che accettabile), mentre per la versione con WordPress ha detto che, probabilmente, costerà di più che comprare una licenza IP.Board... E qui per me sarà un flop assurdo...

Ah.. mi sembrava di aver letto che le api normali erano gratuite mentre per wp costava tot di acquisto più tot ogni sei mesi.. secondo me le useranno in pochi se è così caro..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Askancy
1 ora fa, Forgotten dice:

Ah.. mi sembrava di aver letto che le api normali erano gratuite mentre per wp costava tot di acquisto più tot ogni sei mesi.. secondo me le useranno in pochi se è così caro..

Penso che anche lo sviluppatore abbia le idee poco chiare...

Ecco cosa appare nella scheda del prodotto:
 

Cita

Is this API open source?

Yes, but not "for free" except the GPL version released later this year.

Se non ho capito male la versione GPL sarà gratuita ma sarà anche molto ristretta con i contenuti offerti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Askancy
4 ore fa, Max dice:

Scusa l'ignoranza ma che cos'è e a cosa serve?

Per avere una maggior sicurezza, soprattutto quando un'account è admin o moderatore.. Quando effettui il login sul forum, ti arriva via email/sms un token da inserire.. Ecco un'esempio del 2-Step di Facebook per farti capire meglio:

screen-shot-2013-03-21-at-2-31-03-pm-620x264.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Daniel
On 10/3/2016 at 8:36 AM, Max said:

Ottima iniziativa...come certamente avrai già letto in chat la mia proposta è di rimettere la visualizzazione dei motori di ricerca a fondo pagina come nelle versioni precedenti.

 

https://invisionpower.com/files/file/7967-vn41-search-bots-in-the-users-online-list/

 

EDIT : ho chiesto se è una possibile aggiungere questa funzione :mmm:

che ne pensate? https://invisionpower.com/forums/topic/428699-featured-required-download-all-images-also-http/

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Askancy
3 ore fa, Daniel dice:

5$... :r0xv7t_th: meglio che non dica nulla.. :lol:

 

3 ore fa, Daniel dice:

Non ho ben capito la funzione che chiedi... praticamente vorresti mettere la possibilità di scaricare le immagini che sono in un topic?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Daniel
1 hour ago, Askancy said:

5$... :r0xv7t_th: meglio che non dica nulla.. :lol:

 

Non ho ben capito la funzione che chiedi... praticamente vorresti mettere la possibilità di scaricare le immagini che sono in un topic?

no, attualmente c'e un per un opzione per scaricare le immagini con https e trasformarli in url locali. la mia idea sarebbe trasformare tutti gli url in locali e in quel modo le immagini non andrebbero offline, ma  dipende di quanto si parla e non deve essere una cosa fatta di default, ma con la possibilità di scelta data all' admin. una estensione del opzione "serve image from local server?"  :mmm:

in pratica questa mod https://invisionpower.com/files/file/8008-rebuild-remote-image-cache/

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Askancy
1 minuto fa, Daniel dice:

no, attualmente per un opzione per scaricare le immagini con https e trasformarli in url locali. la mia idea sarebbe trasformare tutti gli url in locali e in quel modo le immagini non andrebbero offline, ma  dipende di quanto si parla e non deve essere una cosa fatta di default, ma con la possibilità di scelta data all' admin :mmm:

Quindi in poche parole vorresti un Upload remoto?

Comunque anche io sono contro all'utilizzo di file hosting esterni, così come i pastebin o cose simili.. Una volta che sono stati rimossi, la discussioni non ha più senso... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
BomAle

pochi giorni fa pensavo se in futuro si potessero "collegare" due "item" topic/file/prodotto/articolo/pagina tramite un commento o un widget che appunto mostra quali contenuti hanno il suo link... per intenderci github ha una funzione simile per collegare gli issue postando una frase quasi fosse un annuncio pubblicitario. @Daniel

attualmente gli strumenti di moderazione sono limitati ad unire o separare le discussioni o comunque item dello stesso tipo/classe.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

You need to be a member in order to leave a comment

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×